Artigo de colaborador. Texto enviado por Keilison Garcia Neto Rodrigues pela página Escreva para o Freemason. As opiniões são do autor e não representam posição do Freemason.com.br nem de qualquer Loja ou Potência.
Nota da redação. Este é um ensaio acadêmico de caráter teórico e interpretativo. O texto não constitui orientação médica, diagnóstico ou tratamento e, como o próprio autor enfatiza, não atribui à prática ritual função clínica ou terapêutica. Pessoas com TDAH devem buscar acompanhamento profissional qualificado.
Resumo
Este artigo analisa o jogral maçônico como prática ritual de oralidade estruturada, situada na interseção entre simbolismo, ritmo, memória, disciplina atencional e coesão grupal. A partir de revisão narrativa de literatura maçônica, antropologia do ritual, ciência da religião, psicologia analítica, neurociência da atenção e estudos médicos sobre o Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade (TDAH), sustenta-se que o jogral pode ser compreendido como uma pedagogia ritual da atenção. O texto não atribui ao jogral função clínica, terapêutica ou substitutiva de tratamento médico.
Ao contrário, propõe que sua organização performática, caracterizada pela alternância de vozes, cadência, repetição, escuta, postura e sincronização coletiva, oferece campo relevante para investigar modos simbólicos de sustentação atencional em adultos com TDAH. Argumenta-se, ainda, que a Maçonaria, enquanto tradição iniciática e filosófica, dispõe de dispositivos de formação moral e intelectual que operam pela experiência, pela corporeidade e pela linguagem simbólica. Conclui-se que o jogral maçônico constitui objeto original para estudos interdisciplinares, desde que abordado com rigor metodológico, prudência ética e distinção clara entre hipótese interpretativa, prática pedagógica e evidência clínica.
Palavras-chave: Maçonaria. Jogral maçônico. Ritual. Atenção. TDAH. Oralidade. Simbolismo.
Introdução
A Maçonaria, compreendida em sua dimensão filosófica, simbólica e iniciática, não se limita à preservação de fórmulas tradicionais nem ao culto exterior de sinais. Sua força formativa reside precisamente em converter símbolos, gestos, palavras, silêncios e ritmos em instrumentos de educação moral, intelectual e espiritual. Por isso, a experiência maçônica não pode ser reduzida a discurso: tal experiência se realiza por uma pedagogia ritual que envolve corpo, linguagem, memória, atenção e convivência fraterna.
Nesse horizonte, o jogral maçônico merece atenção especial. Frequentemente tratado apenas como recurso de execução ritual ou de solenidade, o jogral pode ser analisado como prática coral estruturada, na qual alternância de vozes, escuta ativa, cadência, resposta conjunta, pausas e repetição organizam a presença dos participantes. Seu valor não está apenas no conteúdo pronunciado, mas também no modo como a palavra ritualizada disciplina o tempo interno do grupo e convida cada participante a sustentar foco, postura e participação coordenada.
Além disso, a questão se torna ainda mais fecunda quando colocada em diálogo com os estudos contemporâneos sobre o Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade (TDAH) em adultos. O TDAH é descrito na literatura médica como condição do neurodesenvolvimento marcada por padrões persistentes de desatenção e/ou hiperatividade-impulsividade, com repercussões variáveis na vida escolar, ocupacional, social e afetiva (APA, 2022; BRASIL, 2022; NICE, 2018). A compreensão atual do transtorno afasta explicações moralistas e reconhece a complexidade de processos cognitivos, executivos, emocionais e temporais envolvidos na regulação da atenção.
Entretanto, a aproximação entre o jogral maçônico e o TDAH exige prudência teórica e rigor metodológico. Não se pretende afirmar que a prática ritual maçônica constitua tratamento, terapia ou intervenção clínica. Tal afirmação dependeria de investigação empírica controlada, instrumentos validados, amostra definida, aprovação ética e análise de resultados.
O que se propõe é mais delimitado e academicamente seguro: compreender o jogral como dispositivo simbólico de organização da atenção, cuja estrutura performática pode oferecer hipótese relevante para estudos de ciência da religião, antropologia do ritual, psicologia da atenção e neurodivergência. Desse modo, o objetivo deste artigo é transformar essa hipótese em reflexão teórica consistente: em que medida o jogral maçônico, enquanto prática oral, rítmica, coletiva e simbólica, pode ser interpretado como pedagogia ritual da atenção? Para responder a essa questão, adota-se revisão narrativa e análise teórico-reflexiva, mobilizando literatura maçônica, estudos clássicos sobre ritual e simbolismo, pesquisas médicas sobre TDAH e contribuições recentes sobre ritmo, sincronização coletiva e experiência ritual.
Metodologia
Metodologicamente, o estudo caracteriza-se como pesquisa bibliográfica, de abordagem qualitativa, natureza exploratória e finalidade teórico-reflexiva. A investigação foi desenvolvida por meio de revisão narrativa de literatura, contemplando obras e estudos relacionados à Maçonaria, ao simbolismo, à antropologia do ritual, à ciência da religião, à oralidade, à neurociência da atenção e ao TDAH em adultos. A opção pela revisão narrativa justifica-se porque o objetivo do artigo não é mensurar efeitos clínicos, testar intervenção ou produzir generalização estatística, mas articular campos teóricos distintos em torno de uma hipótese interpretativa.
Nessa perspectiva, a análise busca identificar aproximações conceituais entre ritual, ritmo, oralidade estruturada, atenção compartilhada e formação simbólica, preservando a distinção entre interpretação teórica, prática pedagógica e evidência clínica. Por conseguinte, não foram utilizados participantes humanos, coleta de dados sensíveis, observação ritual direta nem exposição de conteúdos reservados. A discussão permanece no plano bibliográfico e analítico, com atenção aos limites éticos da pesquisa sobre Maçonaria e aos cuidados necessários quando se aborda o TDAH, sobretudo para evitar estigmatização, promessa terapêutica indevida ou redução da neurodivergência a falha moral.
Maçonaria, símbolo e pedagogia ritual
A Maçonaria moderna se desenvolveu em um campo histórico no qual tradição operativa, sociabilidade letrada, iluminismo, moralidade simbólica e organização institucional se entrelaçaram. O marco de 1717, com a reunião de quatro lojas londrinas em uma Grande Loja, e a publicação das Constituições de 1723 representam momentos decisivos na consolidação da Maçonaria especulativa moderna (ANDERSON, 1723; UGLE, 2026). A história, contudo, não esgota o sentido da Ordem: a Maçonaria trabalha por meio de símbolos, alegorias e ritos que solicitam interpretação constante.
Essa dupla dimensão, histórica e simbólica, é indispensável. De um lado, a Maçonaria possui documentos, instituições, ritos e formas organizacionais verificáveis. De outro, cultiva uma linguagem que não se deixa reduzir a conceito fechado.
O símbolo maçônico educa precisamente porque abre o pensamento, convoca a meditação e impede que a experiência iniciática seja convertida em simples instrução técnica. Nesse sentido, o método maçônico não opera apenas por transmissão de informações, mas também por formação gradual da percepção, da conduta e da consciência moral. Nessa linha, Castellani, Boucher, Mackey, Pike e outros autores da literatura maçônica, com diferenças de abordagem e época, convergem ao reconhecer que a Ordem se estrutura como sistema de moralidade, alegoria, disciplina e aperfeiçoamento.
Essa tradição simbólica não deve ser confundida com irracionalismo. Ao contrário, ela preserva uma racionalidade própria: uma racionalidade hermenêutica e prática, na qual o iniciado aprende pela repetição, pela observação, pela escuta e pela vivência comunitária. A pedagogia maçônica, portanto, não é meramente discursiva.
Ela é ritual, corporal e temporal. O espaço, a disposição dos participantes, a sucessão dos atos, o silêncio, a palavra, o ritmo e a hierarquia simbólica do templo compõem um ambiente de atenção dirigida. A entrada no espaço ritual tende a produzir deslocamento da vida ordinária para um regime especial de presença.
Essa passagem corresponde, em termos antropológicos, a um movimento liminar: o participante deixa provisoriamente o fluxo cotidiano e passa a atuar em um espaço regulado por símbolos, normas e expectativas compartilhadas (VAN GENNEP, 2011; TURNER, 1969). Em razão disso, a força pedagógica do rito está justamente em instaurar uma forma diferente de atenção. No mundo profano, a atenção é fragmentada por ruídos, estímulos concorrentes, urgências e dispersões.
No templo, a ritualística tende a condensar a experiência em sequência, silêncio, repetição e finalidade. Isso não significa que todos se concentrem do mesmo modo, nem que o rito produza efeitos uniformes. Significa apenas que sua estrutura cria condições simbólicas e performáticas para uma atenção orientada.
O jogral maçônico como oralidade estruturada
O jogral, em sentido amplo, é uma prática de oralidade coletiva em que diferentes vozes se alternam, se completam ou se coordenam em torno de um texto, uma cadência e uma finalidade comum. No contexto maçônico, sua importância não decorre apenas da recitação, mas do modo como a palavra passa a ser vivida em comum. Quem participa de um jogral não apenas fala: escuta, aguarda, memoriza, responde, regula sua intensidade vocal, respeita pausas e se integra a uma sequência compartilhada.
No âmbito do trovadorismo galego-português, os jograis exercem relevante função sociocultural, especialmente entre os séculos XIII e XIV. Mendes (2015) explica que o estudo das cantigas trovadorescas permite compreender a relação entre trovadores e jograis, bem como os significados sociais e culturais dessas designações nos reinos de Portugal e Castela. A autora ressalta, ainda, que os jograis não constituíam grupo homogêneo, pois havia diferenças quanto ao ofício exercido, às habilidades artísticas e ao tipo de repertório, embora estivessem unidos pela função social de divertimento e pela participação no movimento trovadoresco.
No mesmo sentido, Galindo (2006) afirma que o jogral era intérprete da poesia trovadoresca acompanhada de melodia e divulgador da poesia destinada a ser escutada. A autora distingue, ainda, o jogral de gesta e o jogral de lírica, apontando que os jograis eram essenciais à preservação e circulação das poesias, pois asseguravam sua permanência na memória cultural. Dessa forma, o jogral pode ser definido cientificamente como uma prática oral-performática de natureza literária, musical e cultural, historicamente associada à transmissão pública de textos poéticos, narrativas, valores e representações sociais.
No caso do jogral maçônico, não se trata de uma categoria científica autônoma com origem histórica própria, mas de uma adaptação contemporânea da técnica de declamação coletiva ao ambiente simbólico, filosófico e cerimonial da Maçonaria. Assim, o jogral maçônico pode ser conceituado como uma manifestação oral coletiva, de caráter simbólico e cultural, estruturada pela alternância de vozes, pela declamação coordenada e pela valorização de princípios morais e filosóficos, tais como fraternidade, liberdade, igualdade, tolerância, justiça, aperfeiçoamento moral e construção simbólica do templo interior. Historicamente, o termo jogral remonta à Idade Média, período em que poetas, músicos, cantores e recitadores percorriam diferentes espaços sociais, como cortes, festas, ambientes urbanos e populares.
Barros (2007; 2015) destaca que, desde os primórdios medievais, havia poetas cantores que atuavam como músicos, cantores e recitadores, ligados também a outras formas de espetáculo, sendo as designações “menestréis”, “jograis” e “trovadores” diversas e imprecisas. Segundo o mesmo autor, a palavra jogral possuía sentido amplo, podendo indicar não apenas o músico-poeta, mas também artistas vinculados ao espetáculo, como saltimbancos, histriões e malabaristas. Desse modo, a estrutura do jogral torna-o objeto privilegiado para pensar a atenção.
A alternância de vozes exige monitoramento constante do próprio lugar na sequência. A cadência reduz a arbitrariedade temporal e oferece previsibilidade. A repetição favorece memorização e familiaridade.
A postura ritual reforça o engajamento corporal. A presença dos demais participantes amplia a responsabilidade subjetiva, pois a falha individual interfere no andamento coletivo. O jogral, assim, converte atenção individual em atenção relacional.
Do ponto de vista simbólico, a palavra ritualizada possui estatuto distinto da fala cotidiana. A fala ordinária frequentemente serve à troca rápida de informações, à opinião ou à reação imediata. A palavra ritual, ao contrário, é submetida a forma, ocasião e medida.
Sua função não é apenas comunicar, mas também produzir presença, ordenar o grupo e remeter a sentidos que ultrapassam o enunciado literal. Por isso, uma análise do jogral deve considerar simultaneamente texto, voz, corpo, silêncio, ritmo e comunidade. A oralidade ritual também funciona como tecnologia cultural de memória.
Sociedades iniciáticas e religiosas frequentemente preservam ensinamentos por meio de fórmulas, repetições, respostas, cantos, cadências e narrativas. Antes de ser técnica de arquivo, a memória foi prática corporal e comunitária. O jogral maçônico participa dessa lógica: ele não conserva apenas palavras, mas também modos de dizê-las, tempos de dizê-las e disposições interiores associadas ao ato de dizê-las.
Nesse ponto, a noção de performance é essencial. Como mostrou a antropologia do ritual, o rito não apenas representa uma ordem simbólica; ele a realiza. Em outras palavras, o gesto ritual produz efeitos de pertencimento, disciplina, sentido e reorganização da experiência (BELL, 1992; CSORDAS, 1994).
O jogral, enquanto performance oral, não se limita a repetir um conteúdo previamente dado. Ele atualiza uma forma de participação, treinando simultaneamente escuta, autocontrole, integração grupal e reverência simbólica.
TDAH, atenção e temporalidade
O TDAH é uma condição amplamente estudada na medicina, na psicologia e nas neurociências. O Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas brasileiro, aprovado pela Portaria Conjunta nº 14/2022, apresenta diretrizes nacionais para diagnóstico, inclusão, exclusão, tratamento e acompanhamento do transtorno (BRASIL, 2022). Diretrizes internacionais, como a NICE Guideline NG87, também destacam a necessidade de reconhecimento, diagnóstico e manejo de TDAH em crianças, jovens e adultos, com atenção à qualidade do cuidado e ao suporte adequado (NICE, 2018).
A história médica da desatenção é anterior ao vocabulário contemporâneo. Estudos históricos identificam em Melchior Adam Weikard, em 1775, uma das primeiras descrições conhecidas de alterações de atenção compatíveis com o que hoje se discute no campo do TDAH (BARKLEY; PETERS, 2012). Alexander Crichton, em 1798, descreveu formas de inquietude mental e instabilidade atencional que posteriormente seriam relacionadas à apresentação predominantemente desatenta (LANGE et al., 2010; PALMER; FINGER, 2001).
Esses registros antigos mostram que a desatenção não é invenção recente, embora sua classificação diagnóstica seja historicamente mutável. Na concepção atual, o TDAH não é simples falta de vontade, preguiça ou deficiência moral. Trata-se de condição associada a dificuldades de autorregulação, funções executivas, inibição comportamental, organização temporal, persistência em tarefas, controle de impulsos e manejo da atenção sustentada (BARKLEY, 2015; FARAONE et al., 2021).
Em adultos, seus efeitos podem aparecer como dificuldade de concluir tarefas longas, desorganização, inquietação interna, oscilação de foco, procrastinação, esquecimento e sobrecarga em contextos de múltiplas demandas. Além disso, pesquisas recentes indicam que a percepção do tempo e o processamento temporal constituem dimensões importantes no TDAH adulto (METTE, 2023). Tal dado é relevante para o presente artigo porque o jogral é uma prática essencialmente temporal.
Ele organiza voz, espera, entrada, pausa, repetição e término. Se a atenção não é apenas foco espacial, mas também capacidade de acompanhar sequências no tempo, práticas rítmicas e estruturadas tornam-se objetos pertinentes para investigação interdisciplinar. Ainda assim, é necessário distinguir correlação interpretativa de efeito terapêutico.
O fato de uma prática ritual possuir ritmo e previsibilidade não autoriza afirmar que ela trate TDAH. O mais correto é dizer que tais características podem dialogar com necessidades de organização atencional e temporal, oferecendo uma hipótese de pesquisa. Nessa perspectiva, o jogral não substitui acompanhamento médico, psicológico, psicoeducativo ou farmacológico quando indicado.
Ele pode, porém, ser compreendido como prática cultural de disciplina da atenção em ambiente simbólico.
Ritmo, repetição e sincronização coletiva
Ritmo e repetição desempenham papel decisivo em muitas tradições religiosas, iniciáticas e educativas. Cantos, responsórios, procissões, salmodias, ladainhas, mantras, leituras alternadas e fórmulas solenes demonstram que a palavra ritmada possui função de ordenação psíquica e social. Ela não apenas transmite significado; ela regula respiração, postura, expectativa e pertencimento.
Em termos durkheimianos, práticas coletivas podem intensificar o sentimento de unidade, produzindo formas de coesão que ultrapassam a soma dos indivíduos (DURKHEIM, 2008). Estudos contemporâneos sobre sincronia coletiva reforçam essa intuição clássica. Pesquisas em psicologia social e ciência cognitiva do ritual indicam que sincronização comportamental, atenção compartilhada e experiência emocional comum podem fortalecer coesão, confiança e identificação grupal (JACKSON et al., 2018; WLODARCZYK et al., 2020).
Embora tais estudos não se refiram especificamente à Maçonaria, oferecem categorias úteis para compreender por que práticas coletivas rítmicas são tão persistentes em contextos religiosos e iniciáticos. No jogral, a sincronização não se limita a movimentos simultâneos. Ela envolve escuta sequencial.
Cada participante precisa perceber o momento do outro para reconhecer o próprio momento. Essa arquitetura da alternância pode ser particularmente relevante para pensar a atenção em adultos com TDAH, pois desloca o foco do esforço isolado para uma rede de sinais externos: voz anterior, pausa, cadência, olhar, postura e expectativa do grupo. O ambiente ritual atua como moldura que ajuda a distribuir a atenção no tempo.
A repetição, por sua vez, não deve ser entendida como empobrecimento. No contexto ritual, repetir é aprofundar. A repetição cria familiaridade, reduz incerteza, estabiliza a sequência e permite que a atenção se desloque do medo de errar para a percepção do sentido.
Em uma prática maçônica bem conduzida, a repetição pode transformar a palavra em hábito moral: o iniciado deixa de apenas saber o texto e passa a incorporá-lo como orientação de conduta. Sob esse ponto de vista, o jogral pode ser interpretado como exercício de atenção compartilhada. Ele exige que o participante se mantenha simultaneamente voltado para si, para o texto, para o outro e para o conjunto.
Essa multiplicidade orientada diferencia a atenção ritual da atenção dispersa. Não se trata de fixação rígida em um único estímulo, mas de participação ordenada em uma sequência simbólica. O jogral educa porque ensina a aguardar, escutar, entrar no tempo certo e falar com medida.
O templo como dispositivo simbólico de atenção
O espaço ritual não é neutro. Na Maçonaria, o templo é organizado por eixos simbólicos, lugares, direções, luzes, funções e percursos. Mesmo quando se evita qualquer revelação de conteúdo reservado, é possível afirmar academicamente que a ritualística maçônica trabalha com espacialidade orientada.
O participante não está em um espaço qualquer, mas em um ambiente que comunica ordem, limite, hierarquia simbólica e finalidade moral. A leitura psicológica do templo, presente em parte da literatura simbólica, pode ser mobilizada com cautela. A passagem do espaço ordinário para o espaço ritual favorece recolhimento, redução de estímulos externos e reorganização da percepção.
A simbologia do percurso, do silêncio e da orientação do olhar contribui para instaurar uma atenção distinta daquela exigida pela vida cotidiana. Tal interpretação não precisa afirmar que o templo produza efeitos universais ou automáticos; basta reconhecer que sua configuração favorece uma pedagogia da presença. Autores como Jung permitem compreender os símbolos como imagens capazes de mediar dimensões conscientes e inconscientes da experiência (JUNG, 2005; JUNG, 2011).
Contudo, é preciso evitar psicologismos excessivos. O símbolo maçônico não é apenas projeção psíquica individual; ele é também linguagem coletiva, tradição interpretativa e forma institucional. Por isso, o jogral atua no cruzamento de três planos: subjetivo, porque convoca a atenção do participante; coletivo, porque coordena vozes; e simbólico, porque insere a palavra em um universo de significados compartilhados.
A experiência atencional do jogral depende dessa moldura. Fora do templo, a leitura alternada pode ser apenas técnica vocal. No interior do espaço ritual, ela adquire densidade simbólica.
A cadência passa a fazer parte de uma pedagogia mais ampla, que inclui comportamento, silêncio, postura, respeito ao tempo do outro e adesão à finalidade moral dos trabalhos. Nesse sentido, a atenção produzida pelo jogral é também ética: prestar atenção é reconhecer a presença do outro e a seriedade do ato comum. Essa perspectiva ajuda a superar uma visão empobrecida do ritual como formalismo vazio.
A forma, quando bem compreendida, não sufoca o espírito; ela o educa. A ritualística maçônica, ao ordenar o tempo e a palavra, cria condições para que o participante transforme dispersão em presença, improviso em disciplina e fala individual em voz fraterna. O jogral é uma das expressões mais claras dessa passagem da voz isolada à palavra comum.
Hipótese interpretativa: o jogral como pedagogia ritual da atenção
A partir dos elementos analisados, pode-se formular a hipótese central deste artigo: o jogral maçônico constitui uma pedagogia ritual da atenção. A expressão “pedagogia” indica que se trata de processo formativo; “ritual” indica que esse processo ocorre por meio de forma simbólica e performática; “atenção” indica o núcleo cognitivo e existencial mobilizado pela prática. O jogral educa a atenção porque exige escuta, espera, memória, autocontrole, responsividade e integração ao coletivo.
Essa hipótese possui quatro dimensões. A primeira é cognitiva: o jogral requer acompanhamento de sequência, retenção de posição, controle de entrada e monitoramento auditivo. A segunda é corporal: a fala ritual envolve postura, respiração, presença e modulação vocal.
A terceira é simbólica: o conteúdo pronunciado remete a valores, alegorias e princípios de aperfeiçoamento. A quarta é comunitária: a prática só se completa quando as vozes se reconhecem como partes de um conjunto. Em adultos com TDAH, tais dimensões podem ser relevantes porque deslocam a atenção de uma exigência puramente interna para um campo externo de estruturação.
A pessoa não precisa depender apenas de esforço mental abstrato; ela encontra ritmo, alternância, previsibilidade, sinais sociais e sentido simbólico. Essa combinação pode favorecer o engajamento, desde que o ambiente seja respeitoso, não estigmatizante e atento às diferenças individuais. Além disso, a hipótese reforça a compreensão do jogral maçônico como prática de organização simbólica da atenção.
Sua estrutura não se apoia em imposição externa ou em mera repetição mecânica, mas em uma sequência ritual que orienta o participante por meio da escuta, da cadência, da alternância de vozes e da participação coletiva. Desse modo, o jogral oferece uma forma gradual de exercício da presença, permitindo que cada participante acompanhe o tempo comum do grupo, reconheça o momento adequado de sua intervenção e integre sua voz ao conjunto. Nessa perspectiva, a disciplina ritual não deve ser compreendida como rigidez formal, mas como ordenação simbólica da palavra, do corpo e da atenção em ambiente fraterno.
Dessa forma, o tema possui relevância maçônica e social. Maçônica, porque convida a Ordem a refletir sobre seus próprios métodos formativos à luz do conhecimento contemporâneo. Social, porque mostra que tradições simbólicas podem dialogar com a neurodiversidade sem reduzi-la a patologia nem romantizá-la.
O adulto com TDAH não deve ser visto como incapaz de ritualidade, disciplina ou profundidade simbólica; deve ser compreendido como sujeito que pode se beneficiar de formas claras, significativas e respeitosas de participação.
Limites metodológicos e cuidados éticos
O principal risco de um artigo como este seria converter uma hipótese interpretativa em promessa clínica. Por isso, convém reafirmar: não há base suficiente para declarar que o jogral maçônico reduz sintomas de TDAH, substitua tratamento ou produza benefício mensurável sem pesquisa empírica específica. A contribuição aqui é teórica e exploratória.
Ela indica um objeto e uma pergunta, não um resultado clínico comprovado. Uma futura pesquisa empírica exigiria desenho metodológico rigoroso. Seria necessário definir participantes adultos, critérios de inclusão, confirmação diagnóstica ou forma ética de autodeclaração, instrumentos de avaliação de atenção e experiência subjetiva, observação de campo autorizada, entrevistas semiestruturadas, diário reflexivo e aprovação por Comitê de Ética, quando aplicável.
Também seria indispensável preservar o sigilo maçônico e não expor conteúdos rituais reservados. A posição do pesquisador merece atenção. Caso o pesquisador seja maçom, sua pertença facilita o acesso ao campo, mas também pode gerar vieses de confirmação.
A reflexividade metodológica é indispensável para evitar que a pesquisa apenas confirme convicções prévias. O pesquisador deve distinguir experiência pessoal, lealdade institucional, interpretação simbólica e evidência empírica. Essa distinção fortalece, e não enfraquece, a seriedade do trabalho.
Outro cuidado refere-se à linguagem sobre TDAH. Termos como “desvio”, “falha moral”, “preguiça” ou “incapacidade” devem ser evitados. A abordagem contemporânea reconhece o TDAH como condição neurodesenvolvimental e enfatiza suporte, adaptação, tratamento adequado e compreensão das diferenças de funcionamento.
No contexto maçônico, isso se harmoniza com o ideal de aperfeiçoamento humano: aperfeiçoar não significa negar diferenças, mas criar condições para que cada pessoa desenvolva virtudes com dignidade. Por fim, também se deve evitar a exposição indevida de rituais, cargos, falas internas ou procedimentos reservados. Um estudo acadêmico sobre a Maçonaria pode ser rigoroso sem violar a discrição institucional.
Basta concentrar-se nas dimensões formais e analíticas: oralidade, ritmo, alternância, repetição, atenção, corporeidade, simbolismo e coesão grupal. O respeito ao segredo não impede a ciência; ele exige apenas método, limites e prudência.
Conclusão
O jogral maçônico, quando analisado para além de sua aparência formal, revela-se prática rica para a compreensão da pedagogia ritual da atenção. Sua estrutura combina palavra, ritmo, escuta, alternância, memória e sincronização coletiva. Essa combinação permite interpretar o jogral como dispositivo de formação simbólica, no qual o participante aprende a regular sua presença em relação ao texto, ao outro e ao conjunto ritual.
O diálogo com a literatura sobre TDAH amplia a relevância do tema. Adultos com TDAH frequentemente enfrentam desafios de atenção sustentada, organização temporal, impulsividade e autorregulação. Práticas rítmicas, previsíveis e coletivamente estruturadas podem oferecer campo promissor de investigação, desde que não sejam confundidas com tratamento clínico.
A Maçonaria, nessa perspectiva, não deve reivindicar função médica, mas pode reconhecer que seus métodos simbólicos de formação dialogam com problemas contemporâneos da atenção. Conclui-se, portanto, que o jogral maçônico pode ser compreendido como pedagogia ritual da atenção, na medida em que articula palavra, ritmo, escuta, alternância, memória, corporeidade e sincronização coletiva. Essa hipótese é original, interdisciplinar e compatível com investigações futuras na ciência da religião, na antropologia do ritual e nos estudos sobre neurodivergência.
Seu valor está em abrir uma via de pesquisa que respeite simultaneamente a tradição maçônica, o rigor científico e a dignidade das pessoas com TDAH. Em tempos de dispersão, excesso de estímulos e fragmentação da experiência, a Maçonaria pode oferecer uma reflexão relevante sobre a arte de prestar atenção. O jogral, como palavra comum pronunciada em tempo comum, recorda que atenção não é apenas função cognitiva: é também gesto ético, disciplina espiritual e reconhecimento fraterno.
Nesse sentido, estudar o jogral é estudar uma forma discreta, mas profunda, de construção do homem interior.
Referências
- AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5-TR. 5th ed., text rev. Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing, 2022.
- ANDERSON, James. The Constitutions of the Free-Masons. London: William Hunter, 1723.
- BARKLEY, Russell A. Attention-deficit hyperactivity disorder: a handbook for diagnosis and treatment. 4th ed. New York: Guilford Press, 2015.
- BARKLEY, Russell A.; PETERS, Helmut. The earliest reference to ADHD in the medical literature? Melchior Adam Weikard’s description in 1775 of “Attention Deficit” (Mangel der Aufmerksamkeit, Attentio Volubilis). Journal of Attention Disorders, v. 16, n. 8, p. 623-630, 2012.
- BARROS, José D’Assunção. A gaia ciência dos trovadores medievais. Revista de Ciências Humanas, Florianópolis, v. 41, n. 1 e 2, p. 83-110, 2007.
- BARROS, José D’Assunção. “O jogral atrevido”: a atuação dos poetas de baixo extrato social no trovadorismo medieval ibérico, séculos XIII e XIV. Gragoatá, v. 20, n. 39, p. 475-494, 2015.
- BELL, Catherine. Ritual theory, ritual practice. New York: Oxford University Press, 1992.
- BOUCHER, Jules. A simbólica maçônica. São Paulo: Pensamento, 1990.
- BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria Conjunta nº 14, de 29 de julho de 2022. Aprova o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas do Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade. Brasília: Ministério da Saúde, 2022.
- CASTELLANI, José. A Maçonaria explicada aos seus adeptos. São Paulo: Madras, 2005.
- CSORDAS, Thomas J. The sacred self: a cultural phenomenology of charismatic healing. Berkeley: University of California Press, 1994.
- DURKHEIM, Émile. As formas elementares da vida religiosa. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
- FARAONE, Stephen V. et al. The World Federation of ADHD International Consensus Statement: 208 evidence-based conclusions about the disorder. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, v. 128, p. 789-818, 2021.
- GALINDO, Cláudia Sabbag Ozawa. Da Grécia à MPB: poesia, música e oralidade. Boitatá, Londrina, v. 1, n. 2, p. 45-61, 2006.
- JACKSON, Joshua Conrad et al. Synchrony and physiological arousal increase cohesion and cooperation in large naturalistic groups. Scientific Reports, v. 8, art. 127, 2018.
- JUNG, Carl Gustav. O homem e seus símbolos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2005.
- JUNG, Carl Gustav. Os arquétipos e o inconsciente coletivo. Petrópolis: Vozes, 2011.
- LANGE, Klaus W. et al. The history of attention deficit hyperactivity disorder. Attention Deficit and Hyperactivity Disorders, v. 2, p. 241-255, 2010.
- MACKEY, Albert G. Lexicon of Freemasonry. Philadelphia: Moss, 1856.
- MACKEY, Albert G. The symbolism of Freemasonry. New York: Clark & Maynard, 1882.
- MACKEY, Albert G. An encyclopaedia of freemasonry and its kindred sciences. Philadelphia: Moss, 1914.
- MENDES, Ana Luiza. Trovadores e jograis: mester de identidade sociocultural. Revista Vernáculo, n. 35, p. 63-87, 2015.
- METTE, Christina. Time perception in adult ADHD: findings from a decade: a review. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 20, n. 4, 2023.
- NICE. Attention deficit hyperactivity disorder: diagnosis and management. NICE guideline NG87. London: National Institute for Health and Care Excellence, 2018. Last reviewed: 2025.
- PALMER, E.; FINGER, S. An early description of ADHD (inattentive subtype): Dr Alexander Crichton and “mental restlessness” (1798). Child Psychology and Psychiatry Review, v. 6, n. 2, p. 66-73, 2001.
- PIKE, Albert. Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry. Charleston: Supreme Council, 1871.
- TURNER, Victor. The ritual process: structure and anti-structure. Chicago: Aldine, 1969.
- UGLE. History of Freemasonry. London: United Grand Lodge of England, 2026. Disponível em: https://www.ugle.org.uk/discover-freemasonry/history-freemasonry. Acesso em: 4 jul. 2026.
- UGLE. 1723 Constitutions. London: United Grand Lodge of England, 2026. Disponível em: https://www.ugle.org.uk/discover-freemasonry/1723-constitutions. Acesso em: 4 jul. 2026.
- VAN GENNEP, Arnold. Os ritos de passagem. Petrópolis: Vozes, 2011.
- WLODARCZYK, Anna et al. Perceived emotional synchrony in collective gatherings: validation of a short scale and proposition of an integrative measure. Frontiers in Psychology, v. 11, art. 1721, 2020.
Sobre o autor
Keilison Garcia Neto Rodrigues é Policial Militar, bacharel em Direito e especialista em Direito Penal e Processual Penal. Membro ativo da A.R.L.S. Fênix do Mucuri nº 404, do Oriente de Teófilo Otoni/MG, jurisdicionada à Grande Loja Maçônica de Minas Gerais (GLMMG). Estudioso das relações entre segurança pública, direitos humanos, formação identitária e Maçonaria.
